续上回。我们先讲完 NFT 再说为什么元宇宙需要它。
NFT 其实比元宇宙走红和出圈更早，记得是腾讯公益（似乎）早就在用，后来《十三邀》也制作了 NFT 格式的节目，还有一些歌手以 NFT 方式发布新歌。不过毕竟没有 Facebook 改名 Meta 这样的大事件，所以至今仍然小众。
而 NFT 背后的理念更是出现在这个概念诞生前很久。我们知道，得益于完整的账本历史，每一个比特币跟其他比特币都是不一样的，尽管使用上没什么不同，这跟传统的货币不管是纸币还是电子货币有本质区别。在比特币系统中，这个特性显然被浪费了，是不是有办法利用呢？
于是早在2013年，还是比特币和山寨币（Altcoin）的时代，就有人想出了一个好办法：染色币项目（Colored Coin）。我在某些比特币的代码里添加备注，这些被染色（colored）的比特币就成为一个独立的系统，借助比特币网络运作的同时可以被赋予不同的含义，比如说，代表一种新的货币，或者对应我的一些资产，车啊房啊存单什么的，然后就可以用交易这些比特币的方式进行资产交易，只要交易方都认可这些映射——货币本身就是价值的映射，人类的文明发展就是讲故事嘛。至于为什么要借助比特币网络，新发币初期的困境我们之前讲过。
此后又有人直接发布了一条新的公链用来进行金融资产交易，这就是 Bitshares 比特股。每一个 BTS 都映射对应的金融资产。项目发起者是后来因 EOS 为很多人熟知的 BM，其实比特股是他的成名作。
鉴于我们是极简科普（。。），这两个故事都不展开了，结局相似，利益纠纷。
再后来有了以太坊，以太坊又有了 ERC20 协议，在以太坊上发 token 成为一件非常简单的事情，从而引发了1c0的热潮。但 ERC20 token依然是同质的，也就是在使用上没有不同。于是接下来有了 ERC 721 协议，发 Non-fungible token（非同质化 token，NFT）成为可能。
NFT 到目前依然只是小部分实现了前辈们的梦想——当然运作 NFT 容易了非常多——因为区块链上的打包资产非常有限，NFT 缺乏映射对象。其原因有二，第一是映射线下资产仍然难以解决信任的问题，二是线上资产的生成没有找到完善的模式。这两点解释起来都需要大量篇幅，我们这里就不展开了。
结果是，当前的 NFT 基本就 = 区块链化的线上收藏品，因为收藏品这种资产太配 NFT 了。由艺术家本人发布他/她作品的 NFT 形式，粉丝们进行购买（可能是拍卖形式），然后在市场上流通。因为是艺术家本人发布，没有信任问题，又轻松实现跟 NFT 的唯一绑定，交易买卖也非常方便。这个模式早在 ERC721 之前就已出现，就是第一次引起以太坊大规模拥堵的 CryptoKitties （后来取了中文名迷恋猫），至今图片 NFT 仍然是 NFT 市场的绝对主流。
也许有读者会问，图片 NFT 有什么用？我不买 NFT 也一样能看到图片的内容啊，还可以复制保存？这个想想艺术收藏品的逻辑就简单了。你可以欣赏“蒙娜丽莎”，可以拥有它的复制品，但不影响真迹的价值。
NFT 完美地解决了确权的问题，线上作品再也不用担心容易被复制抄袭，于是图片、音乐、文字、视频 NFT 如雨后春笋般冒了出来，甚至还有像 NBA Top Shot 这样经官方授权把 NBA 经典时刻记录成 NFT 的。毫无疑问，以后一定会有行为艺术和抽象概念的 NFT。NFT 形式的游戏装备同样有巨大的想象空间。
至于说 NFT 市场现在是否合理？那必须是有巨大泡沫的。
说到这里，NFT 和元宇宙的关系已经呼之欲出。尽管元宇宙本身不一定要是虚拟的，但我们未来要建的元宇宙必然是线上的，那么元宇宙里资产的最好载体当然就是 NFT 了。不过前面说了，NFT 目前的发展水平离这还相当远。
由“蒋博的多棱镜”原创，如需转载，请登录新榜网站版权频道
关注微信
