近期，随着ETH价格的不断飙升，ETH2.0参与者的投入成本也越来越高，ETH质押数量已经接近2300万枚，年利率也从最初的21.6%降到10.4%。而在过去的一年里，DeFi、DAO、NFT等概念纷纷爆发，推动了许多项目的发展，但他们都是基于PoS共识机制，所以虽然生态得到了发展，但也因为机制而存在着一些问题。
PoS机制的第一个问题：机制环境下容易造成恶性竞争
PoS机制本身就是为了给无法参与到PoW挖矿模式中的散户们准备的解决方案，但他也是根据质押数量来评估节点是否能够胜任的指标，才会决定是否持续提供服务。在这种环境下，必定会造成恶性竞争，使得节点方从二级市场中收取代币，而不是通过技术方式持续耕耘，当币价下跌时，这便成为了节点方最苦不堪言的痛点。
PoS机制的第二个问题
目前ETH2.0深受大家关注，不少人也发现了以太坊2.0质押分析图表中的问题：质押量越高，收益越少。随着ETH价格的不断上涨，参与者的成本也逐步提高了，因此在后期的收益反而变少了。而当币价开始下跌的时候，后入场的投资者甚至会达到盈亏失衡这样的局面。因此无论如何修改，所有流动性挖矿都改变不了只是推演下的升级版本这一个因素。
PoS共识机制的第三个问题：短期代币抛售导致币价下跌
现如今互联网的发展，流量就相当于互联网公司发展的基础，而通过流量吸引用户，也成为区块链PoS机制下的主要运营方式。部分持地址数多的节点，做活动为大众发代币的时候，经常吸引了一些想薅羊毛的人前来，这也导致了代币在短时间内出现了一定量的抛售。UNI、LON、1inch的空投恰恰印证了PoS机制下的痛点，空投之后愿意在节点投票挖矿的人占比较少，反而是大量抛售导致币价下跌，引起挖矿者的不满。
PoS共识机制下的第四个问题：许多人的投票决定权并无任何意义
许多人的投票决定权并无任何意义，如遇到几个持币多的大佬，便会由他们决定最终的投票提议，变成节点争抢的对象，只是沦为资金多少决定排名是否靠前的资本游戏，这与百度竞价排名的模式可谓是异曲同工。例如我们可以看到，Unsiwap9月发币之后，它的治理代币UNI还是由一些大户持有，即便是撤销了流动性挖矿，UNI大户持有者们还是能够左右治理方案的，其中的多次提案不通过消息便印证了这一点。
尽管PoS共识机制确实存在着这些问题，但在当前环境下，他也是较好的机制模式，因此才会让以太坊做出从PoW向PoS转变的决策，当然这并不能避免当流通链变低的时候一定不会出现新的问题，只能且行且看。
现在可以看到以太坊2.0的质押工作已经进展顺利，我对以太坊的长期价值也是非常看好的，只是在明年更大的环境下，是否会出现新的类型吸引投资者转入？这是需要长期进行研究探讨的。
关注微信
